очень ценично))

извените за мой французссский)) своего рода имиджж)) раздражать людей))

Суть фильма намного глубже. Жана-Батиста никто и никогда не любил, он родился под прилавком и был покинут даже родной матерью, считался уродом и изгоем. У него было одно отличее от окружающих людей, у него не было своего запаха и поэтому люди просто не ощущали его присутсвия, тоесть его просто воспринемели как пустое место, а кому такое нравиться???!!! Но взамен он получил великий дар, идеальный нюх. Он творец, художник. У него не было никого наставника, он собирал знания как извлекать и удерживать запахи, поскольку в настоящих живых вещах они не вечны (цветы, вещи, люди). Благодаря своему уникальному обонянию он слышит запахи недоступные простому человеческому нюху, точнее люди чувствуют на себе их действие, но не могут осознать его. И главный из этих запахов - это аромат человеческого тела, секрет привлекальности людей друг для друга. Все убийства Жана-Батиста - это попытка создать идеальный аромат, который сделал бы из него идеального человека, человека которого бы любили все, поскольку, если ты помнишь, у него не было своего запаха и поэтому его считали уродом и его никто, никогда не любил. И когда пройдя через все, он таки создает свой аромат, он понимает что любят все равно не его, а всего лишь запах. Поэтому он уходит. А почему он дал себя на съедение бомжам, да просто потому что он вернулся туда откуда пришел, он вышел из дна, на дно и вернулся. Это история про гения, который искал истину и нашел ее, но не смог ее вынести. Так я понимаю этот фильм, я б могла тебе еще долго рассказывать, но не буду. Просто по фильму оч тяжело понять эту историю, если тебе действительно интересно, возьми роман Зюскинда "Парфюмер" и прочитай ))))

Дякую за пояснення. Читати книгу не буду, але маю до тебе питання. Ти виправдовуєш Жана-Батіста?

Он был не простой человек, я не судья что бы судить или оправдывать его, он жил вообще в своем мире и не осозвал что делает зло. Но могу сказать что убийства я не оправдываю, кто бы их не совершал!!!

Мені вистачило книжки Зюскінда.... Занадто сумно та темно. Фільм навіть і не думав дивитися, хоча книжка вразила своїм мороком...

Рекомендував цей запис

Включайтесь у дискусію

он просто хотел найти 13-ый запах и нашол но и заоодно хотел избавится от него!

У вас усе так просто :)

кратко и ясно!

Просто розповідь про звичайного маніяка.
Більше додати нічого.

ничо себе звичайного!

А який же він тоді?

На фкус і цвєт фсє фламастрєри разниє!

Коли я дивилась фільм "Парфумер" мені тако здалося що фільм нудний. Але згодом зрозуміла, що намагався казати режисер: коли людина ставить перед собою мету всього свого життя, то починає йти по головах.А коли мета здійснилася, життя здається безглуздим і втрачає всякий сенс.Тому іноді треба мати мрії, які так і залишаться мріями..... Вибачайте, не вмію писати українською.

Мабуть, близько до істини

прочтите книгу Патрик Зюскинд "Парфюмер" я сперва прочла книгу..она - шедевр.а вот фильм((ну ..разочаровал..мягко говоря. в фильме многое изменено и действительно непонятно...

Согласна с тобой. Ребята вы забываете, что это не просто сценарий к фильму, это в первую очередь литературный шедевр, по мотивам которого был снят такой-сикой фильм.

после того как прочитала книгу смотреть фильм уже не стала. какая-то она, мне показалась, гаденькая. некоторые моменты было неприятно читать.как он жил в пещере, ел и гадил одновременно, про эту оргию на площади или то же как его бомжи сожрали. фууу! Зюскинд больной. он горит в аду с Фрейдом и Де Садом.

У тому що треба кохатися!!!

І хто це такий розумний?

А шо?

Фільм мені теж не сподобався. Краще книжку прочитай. Я зрозуміла, що цей Жан Батіст просто не здатен був на почуття, і коли він дивився на оргії людей, затьмарених його ароматом, він це зрозумів і пішов в Париж, де просто вилив на себе ті парфуми і був з’їджений бомжами.

Саме кіно не йде ні в які порівняння з книгою Зюськінда. Написана дуже добре, причому настільки автор чіпляє своїм описим запахів, що мені здавалось, що я реально їх чую :) А фільм того зовсім, як на мене, не передає.

Присоединяюсь ко всем выше высказавшимся -- фильм снят на 4 с минусом, книга же хороша на все 5. Хотя в шедевры её тоже не запишешь. И стоит, всё-таки, почитать именно оригинал -- книгу Зюскинда. А мораль сей басни такова -- человеческая мораль, извините за тавтологию, -- штука бесплотная и аморфная. Гренуй не преступил своей совести, для него запах был выше человеческой жизни. И как вы можете его за это судить? Для кого-то из нас деньги выше человека, для кого-то -- государство и т. д. И это почему-то никто судить не берётся.

Щось у цьому є

человеческая мораль, извините за тавтологию, -- штука бесплотная

о да!

Смотреть "Парфюмера" лучше после прочтения книги. Хотя и она дурновата, все слишком гипертрофоровано. Я сперва прочла книгу, т. к. о ней много говорили друзья. Но не разделила их восторга. "Філософський зміст" здався примітивним. А потом, тоже за компанию и из любопытства пошли в кино на этот фильм. Там, конечно, многое из книги упущено. Но сам сюжет еще более напрвлен на то, чтоб вызвать сочувствие и понимание к убийце. И цель убист - добывание запахов уж слишком неправдоподобна, на мой взгляд. Как и преувеличенние способностей гЭроя. Чему все это учит, и какие делать выводы - непонятно. Я думаю, сюжет просто раскручен в коммерческих целях.

Дякую всім, хто висловився

Давно вже той фільм у мене память на диску Е займає...все духу (чи може просто часу) не стає подивитись.... а книжка дійсно КЛАСНА (надто примітивно сказано, на жаль кращі слова поки не прийшли в голову...)!!!! П.С. вибачайте, що після автора висловилась :)